日前，我校羅必良教授團(tuán)隊(duì)在國(guó)際權(quán)威期刊Energy Research & Social Science（SSCI，JCR Q1）發(fā)表論文 “Understanding pollution behavior among farmers: Exploring the influence of social networks and political identity on reducing straw burning in China”（https://www. journals.elsevier.com/energy-research-and-social-science/news/energy-research-social-science-tops-recent-journal-rankings），羅必良教授為通訊作者，其博士生鄭沃林為第一作者。

　　ERSS是一份同行評(píng)議的國(guó)際期刊，旨在提供一個(gè)跨學(xué)科的論壇，特別鼓勵(lì)跨文化、比較、混合方法的研究，以探討能源系統(tǒng)與社會(huì)之間的關(guān)系。最新影響因子為6.834，在交叉社會(huì)學(xué)科期刊中排名前列。

　　秸稈焚燒可能導(dǎo)致嚴(yán)重的霧霾，并對(duì)人類健康造成持續(xù)的威脅。在上個(gè)世紀(jì)，中國(guó)政府就頒布了禁止焚燒秸稈的政策，但卻沒有獲得廣大農(nóng)戶的積極響應(yīng)。以往的研究，要么關(guān)注于農(nóng)戶焚燒行為的經(jīng)濟(jì)分析，要么關(guān)注于政策改進(jìn)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。即使在政策執(zhí)行與監(jiān)測(cè)處罰中，農(nóng)戶總是被視為主要責(zé)任的承擔(dān)者，普遍忽視了農(nóng)戶行為的社會(huì)性根源。

　　在鄉(xiāng)土中國(guó)，村落中的農(nóng)戶間通常能夠形成強(qiáng)有力的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，不僅由此分享資源、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，而且在承擔(dān)公共社會(huì)責(zé)任、規(guī)避外部監(jiān)督問責(zé)方面，更具有相互“包庇”并提供“避風(fēng)港”的行動(dòng)功能。因此，即使農(nóng)民能夠便利地觀察到他們的伙伴在焚燒秸稈，但因其處于互惠的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中，也不會(huì)作出“阻止”他人行為的決策。所以，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成為誘致農(nóng)戶秸稈焚燒的關(guān)鍵性因素。

　　與之不同，民間組織并非建立于“血緣親緣”基礎(chǔ)之上，具有相對(duì)的獨(dú)立性與權(quán)威性，其不僅關(guān)注于村落共同體的利益，也關(guān)注于村落之間、村落與公共社會(huì)之間的利益平衡，從而弱化社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的“避風(fēng)港”效應(yīng)并主動(dòng)進(jìn)行秸稈焚燒的監(jiān)督與阻止。此外，村干部與黨員的政治身份，促使他們必須帶頭執(zhí)行國(guó)家政策，自覺地打破村落“利益共同體”并克服社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部壓力，從而抑制秸稈焚燒行為。

　　本研究使用中國(guó)農(nóng)村微觀數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，試圖從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)揭示農(nóng)民秸稈焚燒行為的原因及相應(yīng)的解決措施。本研究的貢獻(xiàn)在于，以農(nóng)戶秸稈焚燒為落腳點(diǎn)，進(jìn)而推演出發(fā)展中國(guó)家農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的約束條件和微觀實(shí)現(xiàn)機(jī)理，為相關(guān)的研究和實(shí)踐提供了一個(gè)新的視角。這一研究對(duì)農(nóng)村發(fā)生的眾多外部性問題的研究，也具有啟迪意義。（文圖/國(guó)家農(nóng)業(yè)制度與發(fā)展研究院）