日前，我校羅必良教授團隊在國際權(quán)威期刊Energy Research & Social Science（SSCI，JCR Q1）發(fā)表論文 “Understanding pollution behavior among farmers: Exploring the influence of social networks and political identity on reducing straw burning in China”（https://www. journals.elsevier.com/energy-research-and-social-science/news/energy-research-social-science-tops-recent-journal-rankings），羅必良教授為通訊作者，其博士生鄭沃林為第一作者。

　　ERSS是一份同行評議的國際期刊，旨在提供一個跨學科的論壇，特別鼓勵跨文化、比較、混合方法的研究，以探討能源系統(tǒng)與社會之間的關系。最新影響因子為6.834，在交叉社會學科期刊中排名前列。

　　秸稈焚燒可能導致嚴重的霧霾，并對人類健康造成持續(xù)的威脅。在上個世紀，中國政府就頒布了禁止焚燒秸稈的政策，但卻沒有獲得廣大農(nóng)戶的積極響應。以往的研究，要么關注于農(nóng)戶焚燒行為的經(jīng)濟分析，要么關注于政策改進的技術經(jīng)濟評價。即使在政策執(zhí)行與監(jiān)測處罰中，農(nóng)戶總是被視為主要責任的承擔者，普遍忽視了農(nóng)戶行為的社會性根源。

　　在鄉(xiāng)土中國，村落中的農(nóng)戶間通常能夠形成強有力的社會網(wǎng)絡，不僅由此分享資源、共擔風險，而且在承擔公共社會責任、規(guī)避外部監(jiān)督問責方面，更具有相互“包庇”并提供“避風港”的行動功能。因此，即使農(nóng)民能夠便利地觀察到他們的伙伴在焚燒秸稈，但因其處于互惠的社會網(wǎng)絡之中，也不會作出“阻止”他人行為的決策。所以，社會網(wǎng)絡成為誘致農(nóng)戶秸稈焚燒的關鍵性因素。

　　與之不同，民間組織并非建立于“血緣親緣”基礎之上，具有相對的獨立性與權(quán)威性，其不僅關注于村落共同體的利益，也關注于村落之間、村落與公共社會之間的利益平衡，從而弱化社會網(wǎng)絡的“避風港”效應并主動進行秸稈焚燒的監(jiān)督與阻止。此外，村干部與黨員的政治身份，促使他們必須帶頭執(zhí)行國家政策，自覺地打破村落“利益共同體”并克服社會網(wǎng)絡的內(nèi)部壓力，從而抑制秸稈焚燒行為。

　　本研究使用中國農(nóng)村微觀數(shù)據(jù)進行實證分析，試圖從社會網(wǎng)絡揭示農(nóng)民秸稈焚燒行為的原因及相應的解決措施。本研究的貢獻在于，以農(nóng)戶秸稈焚燒為落腳點，進而推演出發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的約束條件和微觀實現(xiàn)機理，為相關的研究和實踐提供了一個新的視角。這一研究對農(nóng)村發(fā)生的眾多外部性問題的研究，也具有啟迪意義。（文圖/國家農(nóng)業(yè)制度與發(fā)展研究院）